Seppänen

Stokkikuvaajan varusteet

torstaina 25.2.2010 luokassa Laitteisto

Yleinen uskomus on sen suuntainen, että ammatti­laiset tarvitsevat parhaimmat välineet päte… saadakseen parhainta jälkeä aikaiseksi. Vaatimatto­mammallakin välineistöllä pärjätään, mutta jos on herkkuja hedelmäkorissa, niin mieluummin tietenkin niitä.

Löysin iStockphoton ilmaiskuvista (sivustolle täytyy kirjautua sisään) seuraavan, jossa tyttö syö omenaa sohvalla. Useimmat iStockphoton tarjoamat ilmais­kuvat eivät sykähdytä, mutta aina silloin tällöin sieltä jotain löytyy. Tämä oli jotain:

Minulla on paha tapa katsoa netistä ladattujen kuvien Exif-tietoja ja päätellä niistä kuvausolosuhteita. Niin tein myös tämän kanssa. Sieltä paljastuu, että kuva on otettu Canonin 400D:llä, samanlaisella kuin minulla aikoinaan oli. Polttoväli on 50 millimetriä ja aukko f/4. Noista voisi melkeinpä sanoa, että objektiivina on ollut 50 mm f/1.8, joskaan ei täysin varmasti.

Kameralaitteisto on tullut maksamaan kuvaajalle 400–500 euroa kokonaisuudessaan ja silti hän on saanut aikaan noin hienon kuvan. Tosin suljinaika 1/125 sekuntia paljastaa melkeinpä lahjomattomasti, että ulkoinen tasosalama on ollut messissä mukana. Pystyyhän sen kuvasta muutenkin havaitsemaan, esi­merkiksi heijastumina mallin silmistä. Erilliset sala­mat ovat muotokuvauksessa käytännössä välttämät­tömät, ellei sitten syötä mallille rauhoittavia. Salama­paketti helposti kaksinkertaistaa kameravarusteiden hinnan, mutta edelleen ollaan noin tuhannen euron luokassa. Ammattilaisille tuo ei tahdo riittää edes yhteen objektiiviin.

Joten edelleenkään muotokuvauksessa vaikeinta ei ole hankkia sopivaa laitteistoa, vaan löytää sopusuhtaisia malleja.