Hyppää sisältöön.
Arkisto › Tammikuu 2006 › 12. päivä
Oliko se Soopa, joka lanseerasi blogipikkujouluissa käsitteen tyhjä tuoli on vapaata riistaa ja sille voi istua kuka tahansa? Idea on loistava, mutta se vaatii täsmentävää yleistystä. Ymmärsin tämän tänään kun pengoin roskalaatikkoa. Minun versioni on, että kaikki roskalaatikkoon heitetty on vapaata riistaa ja sieltä voi kuka tahansa ottaa kaikkea kivaa.
Ja molemmat yleistäen:
Vapaa riista on yleistävä käsite, jonka tarkoituksena on selittää kaikkea sitä mikä kuuluu vapaasti haltuunotettavien asioiden ja esineiden tahi palvelusten piiriin. Roskalaatikot, katuojat, jalkakäytävät ja emme vastaa vaatteista -naulakot ovat niitä, jotka tämän riistan piiriin kuuluvat esimerkkeinä.
Kaikki roskalaatikot, katuojat, jalkakäytävät ja emme vastaa vaatteista -naulakot eivät kuulu vapaaseen riistaan. Vapaan riistan käyttöoikeuden ottajan (myöhemmin asianomaisen) tulee kussakin tilanteessa arvioida vapaan riistan käsite ja käyttöalue. Tuolin selkänojalle jätetty käsilaukku ei välttämättä ole vapaata riistaa, mutta voi se sellaista ollakin. Tilanne ratkaisee.
Asian, esineen tahi palveluksen jättäjä suostuu jättäymyksellään, että hänen jälkeensä jättämiä asioita, esineitä tahi palveluksia voidaan tai tullaan käyttämään asianomaisten kautta sopivaksi katsomalla tavalla.
Vapaan riistan laki
(Ei vitsi mitä roskaa — toim. huom.)
Copyright © 2004–2006 Lauri Seppänen. Kommentointi HaloScan.